前两天在读者群聊天，聊到资源咖问题时，发现大家的认知差异很大。
有人认为只要一直在资源获取上占尽优势，那就是资源咖。
有人认为只要有明显的资本喂资源迹象，那就是资源咖。
有的也会把被力捧的新人，叫做资源咖。
在这个问题上，我在各代际的 生 和 花 盘点时提过一嘴，也做过单独的 资源咖盘点 ，唯独没有细致分析过艺人的资源获取过程，就趁这个机会聊两句。
1
资源级别？
资源咖的争议来源于大众认知中资源级别与明星咖位之间的落差感，简而言之，不够匹配。
资源级别是一个相对可量化的指标。换句饭圈用语，什么是好饼？
最直观的，投资规模。
一个投资大几亿的影视剧项目，容错率是很低的，但凡不是洗钱或经手人贪太过，各方面配置应该都不低，起码从成本角度确保了资源级别。
其次，内容水平。
IP改编的，IP本身的级别也是相当直观，是国民IP《西游记》《封神榜》这种量级的，还是茅盾文学奖、五个一工程奖的文学力作？
是武侠、言情大师的传世经典，还是网文大神的巅峰之作？
纯原创一般不太容易判断，只能从编剧过往作品上得到些端倪，但署名编剧未必是执笔编剧，所以只能作为参考。
然后，题材类型。
也许偶像剧更好卖更吸睛讨论度也更高，但在大众鄙视链里，正剧的level显然要高于偶像剧，就连饭圈自己也是这么认为的。
所以我们才常常看到粉丝规劝正主不要再在偶像剧里蹉跎、抓紧参演正剧转型的呼声。
这一届粉丝，都比明星自己更有荣辱心。
这因素下的顶级项目，就是所谓国家有关部门直接参与的重点现实主义正剧项目，比如当年最高检的《人民的名义》。
最后，班底。
出品公司是新丽、正午、柠萌，还是慈文、华策、华录百纳？近三年作品列表拉出来看看，粉丝就知道该哭还是该笑了。
主创团队就更显性了。贵圈称得上大导、大编剧的名单并不长
而靠一两部爆款上位的新锐导演、编剧，几年也碰不上一两个。
此外，连续拍出爆款的导演，哪怕是港台再就业打工人，也会被追捧。
这两年互联网平台成为影视投资的主要爸爸后，他们用以评估剧集和综艺项目的SABC的内部级别，更方便了大众对资源级别进行直观判断。但还有大量电影项目和非平台主投项目，基本判断逃不开上述几点。
2
明星咖位？
如果我们大抵可以用投资规模、IP级别和导演编剧水平来确定资源级别，那么，怎么衡量明星咖位呢？
咖位到底是什么？是奖项？是流量？是国民度？是身价？还是过往影视实绩？
很多人会说，它当然应该是各项因素的综合体。那么，每个因素所占的比重该有多少呢？外形条件要不要被考虑进去？专业水平要不要被考虑进去？负面影响又要不要考虑进去呢？
如此复杂又模糊的衡量体系里，观众虽然对一二线明星的咖位能有大致的体感，但不可能有精准的认知——咖位不是精确的数学题，虽然平台一直想把它公式化。
平台的公式化努力，集中体现在选角时考虑的站内流量、全平台流量上。这让很多质优价廉的真正好演员消失在一线主角阵容中，因为他们并不活跃在社交平台，而过往的战绩要么在非流量正剧领域，要么在非流量时代。
奖项作为参考的价值也越来越低。这几年来，内娱的各类奖项，与其说是对艺人能力的表彰，不如说是其背后资本运作能力的彰显。
how old r u？
这让内娱所有奖项的含金量江河日下。连公认渣演技都能拿到的演技奖，谁还看重？连刘浩存都能提名的电影表演奖，公信力又如何服众？
国民度确实是硬指标，大众公认的能打通上下市场的明星，统共也没有几位，且不是贵得惊人，就是自己成了资本，余下的绝大多数在这一指标上，不过是五十步笑百步的区别，在小圈层内称王称霸，在普通观众处大哥你谁。
用来积累国民度的，当然是影视成绩，但这也是一件玄妙的事情。周星驰+徐克联合执导的《西游伏妖篇》选吴顶流做一番男主角，在当年拿下了令人瞩目的票房数据。
然而这其中，有多少人是冲着西游IP买票，有多少人是冲着周星驰徐克的金字招牌买票，有多少人是冲着前作《西游降魔篇》买票，又有多少人是冲着吴亦凡本人买票的呢？但最后，这十几亿票房都成了吴亦凡的一番电影实绩，助他进一步升咖。
有人会说，有什么办法，戏是他演的，成绩就要归他。那不如我们回头想想，若换个年轻小生演，对票房会不会有实质性影响？对口碑呢？
综合来看，这几年内娱决定明星咖位最关键的因素，正是影视成绩和流量水平。而最被观众诟病的专业水准，除非糟糕到成了梗出了圈，不然无损大局。
3
何谓资源咖？
几年前，我对资源咖下的定义，如今仍无需变更：
纯粹的资源咖，要能源源不断得到远超自己咖位 的资源 。
——源源不断作为判断标准，非常重要。
我们来看最肉眼可见的资源咖类型，新人空降大项目做主角，以这种极端情况来分析一二。
顶级投资的项目甚少找无名之辈。目前有胆子启用纯新人担任主演的，只有创作话语权很强或干脆自己做老板的创作者，出于创作需要或者捧自家人目的，才会冒这样大的风险。
比如张艺谋。
多年来谋女郎这个词，代表的就是那种一步登天的咖位跃升。
还有一些大家平时很难想到：于正、郭敬明、柴智屏……
但只要是新人空降，都是资源咖吗？
当年的章子怡因为角色契合被选中单扛《我的父亲母亲》，后来又被张艺谋推荐给李安拍《卧虎藏龙》，彻底站住了脚跟，此后一路顶级资源走下来。她起步确实是一步登天，但此后也确实靠自己的表现证明了潜质与能力，若用资源咖概括她，很是辱没了那一个个精彩的角色。同理周冬雨。
但刘浩存就是另一种情况。处女作《一秒钟》尚有灵气，《悬崖之上》已非常勉强，《小红花》磕磕绊绊，到《四海》就不知所云——资源获取能力和演技表现几乎成反比，这么一路趟下来，说她不是资源咖，路过的小狗都要吠两声表示反对。
档次更低一些的于妈力捧和郭敬明力捧，又何尝不是如此？
用新人，是一种对自己创作能力的自信。但用好了——演员与角色契合，且演员自己争气——后续靠表现自我证明，就能以最快速度造星成功；反之，就会在观众界面制造出最大的不理解和怨气。
极端情况之外，市面上大量存在的，其实是相差一两个级别的错位。比如无名之辈突然出演小项目主角，比如C级别艺人突然拿下A项目主角，或者不温不火二线突然拿下了S级。
也许是强势公司力捧，也许是带资进组，也许是与平台的利益勾连，然而也确实可能是与角色格外契合，或是纯粹的捡漏。
与新人空降是一样的道理，判断资源咖，关键要观察两件事：一是有没有撑住面前这个大机遇，这证明了选择本身也考虑了契合度和表现能力，而不仅仅基于不可为外人道的利益考量。
二是没撑住的情况下，后续资源有没有明显的降级。能支撑持续失败仍持续投喂的，只有纯粹的利益或纯粹的爱了
所以资源咖的论断不在一时一事，而是在一个相对长期的动态中逐渐明确。初始资源是给机会，这其实是职场常情，但不计后果地持续给好机会，就不能用常理解释了。
——而判断是否资源级别远超明星咖位，也需要综合考虑。
一是，不能忽视流量这个指标在资本决策中的重要作用，有时甚至是决定意义的。
某男演员大众认知低，可他做出来的流量高，在市场唯流量论的那几年，这位靠着虚假流量不仅拿下不少资源，而且片酬高到离谱。他是资源咖吗？不，只是资本那几年以流量共谋，以天价成本击鼓传花，除了最后的接盘侠，其他都靠流量概念赚得盆满钵满。
所以顶流们在自己烈火烹油的巅峰期拿下什么样的资源都不足为奇。正如上文所述的吴某人那样，当年以流量拿下顶尖资源，又靠顶尖资源自带的水准成就了自己的实绩，一路良性循环，越爬越高，这是让人无奈的市场规律，不是纯粹的资源投喂。
只有在自己一路flop之后还能拿到绝世好饼的某位，才真正可疑。
二是，不能忽视成本对项目的限制。
高咖位自带的高片酬，本就是高级别项目里的成本大头，所以有的项目按S级码盘子，但最后找不来一线演员，投资极易降级。这时的最终阵容不见得就是资源咖，而有可能是情况变化后的Plan B。
还有一个值得被注意的点：之于女明星，所有男明星都是广泛意义上的资源咖。
女明星要一部一部剧去积累自己的成绩和咖位，男明星却极易一夜爆红。女明星从偶像剧跨界正剧千难万阻，男明星面前却未必有这样一条分界线。哪怕是同样接连失败，市场与资本也更愿意为男明星提供多一次的机会，而这样的机会，女明星很少拿到。
这六七年里接连爆火的中生、小生的境遇，无一不验证了这一点，其中不少人，自己已经成为了资本。
了解谁是资源咖，对我们有什么意义呢？
从公平意义来说，我们要先知道不公，才能抗议不公，拒绝不公。
而从消费者的意义来说，你给我喂屎，我至少，要有所察觉。
如何看待资源咖？你心里最大资源咖是？
更多精彩点击查看：
一个选角毁所有，影视剧的新困局？
00花：开始厮杀？
85-00小生盘点：这一年格局大变动？
主创不知道自己的影视剧是垃圾吗？
2021年124部国产剧大盘点
2021年度翻车艺人大盘点
2021年国产烂片大盘点
2021年国产综艺大盘点
影视剧用顶流明星，是一笔划算的买卖吗？
十几个女人，三部好剧！
资本眼中的观众，到底有多蠢？
观众凭什么理解主创的艰难？
爱豆做演员，到底哪里不靠谱？
《再见爱人》：狠狠羞辱国产剧的离婚综艺
比起《喜宝》，我更想骂《第一炉香》
迷雾+好班底=豆瓣6分，又是本届观众不行？
聊聊演员改剧本那些事儿
每个演员都该演一次陈凯歌的戏
好演员，也演什么都一样？
正剧中的流量明星：螺丝钉还是老鼠屎？
这剧情，就是我最想看的职场宫心计！
明星的花样塌房，可以预防吗？
吴亦凡被刑拘，大快人心后的感触与反思
用赤裸裸的对比，告诉你什么叫女性视角
都美竹曝光海量细节，吴亦凡这次还能过关吗？
到底明星做什么，你们才会脱粉啊？？
95后小生的混战，才刚刚开始
被骂抄袭融梗，这剧冤不冤？
热搜吵翻天，短视频平台却神隐了？
建议正视明星收入水平，然后……
不到一年，95花的格局就大变了？
李一桐：问题出在哪里？
来，给这些男明星排个鄙视链！
分岔路口的90花
女性群像剧，做不好就放过观众吧！
停更10天后，它终终终终于回来了……
《大江大河2》的开篇，简直是官场教科书
如何判断演员潜质？
聊聊贵圈的选角逻辑
用配音，算什么演员啊？
陈凯歌怼李诚儒，让我找到了3年前这个生猛的节目
荒谬的，就只有金鹰奖吗？
跟郭敬明学狡辩
有这几大特点的IP，影视化都爆红了
我认认真真在电影院看了这部大制作，就这？
浪姐为什么让人越来越不舒服？
烂片做过哪些努力，让自己看起来不那么烂？
论渣演技的五大流派
有些剧的烂，从第一句画外音开始……
某些国产剧的豆瓣分啊，真的离谱……
蓝盈莹：努力没错，然后呢？
姐姐兴风作浪，95后妹妹能不能接上 | 95花小盘点
你们长大了，该学会自己判断雷剧了
四种虐粉洗脑包，简单荒谬但有效
肖战之祸：粉丝作妖，明星到底有没有责任？
2019综艺十大名场面： 翻车、互怼、Cosplay
《少年的你》争议： 我们应该如何反抄袭？
贵圈选秀，不包售后
天哪，我们被这些粉圈思维洗脑啦
论霸道总裁的四个流派
贵圈的真话，都藏在这些老江湖的访谈中
粉丝必修课：搞死自家爱豆，只要这五招！
明星买热搜，能不能走点心？
更多内容，关注娱乐栗场后查看~
随手点个赞和在看支持一下嘛
后台回复入群加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐返回搜狐，查看更多
责任编辑：
评论0