文 | 罗奇奇
出品 | OSC开源社区(ID:oschina2013)
11 月 3 日,六位来自来自美国海军研究实验室、丹麦技术大学和其他大学的专家:John D. Haiducek、Thom R. Edwards、 Wade Duvall、 Sarah R.Cannon、 Kai Germaschewski 、Jason E. Kooi ,联名在 arXiv 上发表了一篇简短的论文,叫 澄清 nasa 开源需求的建议书。
该论文提出:NASA 内部对开源的认知混乱不堪 ,建议 NASA 开展开源许可协议相关的知识培训。
虽然 NASA 有一些鼓励开发开源软件的政策,但里面的科学家对开源软件、自由软件和许可协议等开源术语的具体含义并没有完全理解,很多科学家以为开源就是指公布软件的源代码。这就导致了很多 NASA 宣称开源的软件,事实上违反了 OSI 定义的开源十项标准,完全不能在 Linux 发行版上面发布。
事实上,对开源的认知模糊不仅限于 NASA 的软件开发者,每一个程序员在正式投入工作生产之前,都接受过完整的软件知识和技术培训,但似乎很少人会上过知识产权相关的课程,对开源的认知也仅限于开放源代码供大众使用,开源的知识普及任重而道远。
据 The Register 报导,他们已经就此事询问了 NASA 实验室的意见 ,但由于周末休息,暂时未得到回应。
附:关于 OSI 的开源十项标准:
END
开源项目必须用英文标识符吗?
原文链接:https://www.w1ym.com/82603/,转载请注明出处~~~
评论0