36小姐姐陪你听大事文字版请查看后续文章黑马时常感到很魔幻，最为维护用户体验的，往往是海外厂商。在6月30日后，在app Store上，我们将看到所有的App内置“删除账号”的功能。在苹果的指导方针中，还可以看到一条说明：如果App 不包含那种十分重要且必须基于在线账户的功能，用户应该免登录使用。App 可能不要求用户输入个人信息才能使用，除非与 App 核心功能直接相关或存在法律要求。
这对于一个习惯了工具都要注册登陆App的我来说，有点不可思议。而且一旦注册了App，在想注销难度也不小。而在2018年之时，工信部就已经规定网络平台及APP必须支持账户注销，时至今日，大多数App的确提供了账号注销的功能，只是条件颇多。比如说，注销一个抖音账号，需要7天的期限。
有些App还会以绑定第三方平台为由，拒绝账户注销，但是对于用户来说，注销账户那一刻，难道不该自动解绑第三方平台吗？对比之下，也难免不让人唏嘘。那么，为什么苹果会这么做？这也不是苹果第一次对App Store下手了。2020年12月8日起，苹果要求在每款 App 的产品页面上，用户将能了解到该 App 可能收集的某些数据类型，以及该数据是否会关联到他们或对其进行追踪。
在更早之前，苹果 App Store 还出台过一个规定，病毒扫描应用被禁止。App Store作为苹果软件生态的核心承载，是苹果的生态优势所在。也就是说，现在的这项新举措是苹果对于用户体验的一次“例行公事”。这次，还踩在了账号难以删除的这一痛点之上。只是删除账号，真的能彻底删除干净用户的个人数据吗？按照苹果的说法是，苹果要求所有与该帐户相关的个人数据必须被删除。但是开发者会不会遵循就不一定，对于开发者而言，删除个人数据是一笔损失。并且，开发者也有办法遵循苹果政策的同时，不删除个人数据。
后端数据库不删整行而把某字段置为0，App保留删除账号入口，就可以做到保留数据。说白了就是隐藏了，只是逻辑上的删除，而不是真正物理删除。那么，如果真的能够彻底删除个人数据，对于用户而言，真的合适吗？问大家一个问题：我们在App产生的个人数据，究竟是属于我们自己的，还是App的？按照惯例，数据的所有权好像是属于App的，App使用我们的数据盈利。但如果是这样，为什么我们会这么反感App过度使用我们的数据？这数据是属于App，我们就不应该反对。
因此，引申出了一个问题，我们对于目前默认的数据所有权归属，是有疑问的，甚至随着隐私意识的觉醒，正在慢慢的和这些大公司争抢数据的所有权。所以，如果数据属于我们个人的，那么App还有权利删除我们的个人数据吗？在2018年5月25日，欧盟生效了一条数据保护条例，条例中有一项权利，或许可以对当下的我们有一个启示。
可携带权。用户可以无障碍地将个人数据及其他数据资料，从一个信息服务提供者转移到另一个信息服务提供者。这个逻辑很简单，我的数据是我自己的，我就有权利决定我们的数据是否被保留，是否可以被转移携带。我注销了，可能只是我不想使用这个平台，但不代表我对空间里面的数据不感兴趣。是不是有这么一种情况，我可以把空间的数据转移到我想用的平台上或者存在本地。因为对于我来说，空间里的说说、照片、签名，都是属于曾经的青春，我难以割舍。
当然了，按照现有的环境来看，这一愿景还很难实现，别说携带数据转移，各大App为了争抢用户数据，已经建立起了一座座信息的“孤岛”，彼此之间的信息是封闭的。前有大众点评起诉百度地图“搭便车”使用点评信息，后有浪微博诉脉脉抓取使用微博用户信息。
平台之间的信息不会共享。再加上，即便数据可以携带转移，但是如果携带的数据中，含有第三方的个人数据，这其中的数据转移是否要经过第三方的同意？总而言之，数据携带不是一件易事。只是，在这个数据时代，黑马还是希望，我们的数据能够自己做主，难以做到和所有权之间是两个不同的概念。
今天苹果要求App可以删除账号，从反馈来看，大多是持赞许态度，而黑马却也隐隐不安。这赞许背后，是不是就意味着我们放弃了决定自己数据的权利？换而言之，现在因为环境的限制，我们放弃了这个权利，那日后条件成熟后，我们还能把数据的主动权抢夺回来吗？唉，无奈的是，苹果的这一举动，似乎已经是当下最好的用户体验。参考文献：IT之家资讯《苹果要求 App 必须内置“删除账号”功能，6 月 30 日是最后期限》IT之家资讯《苹果新规：App 隐私问题要求将从 12 月 8 日起实行》中国社会科学院大学互联网法治研究中心《数据抓取的边界在哪里？》中国日报网《注销个人网络数据不能只是“一键删除”》如果喜欢我们的内容真诚推荐你关注走一波
评论0