近日，苹果公司公布了这两年来的环保成绩单：通过重新设计，苹果彻底淘汰了包覆iPhone盒体的塑料膜，减少了600吨塑料用量；不再随附充电器，据估计，苹果已节省55万吨的铜、锡和锌矿石。
苹果表示，“不再随附充电器”这个改变确实挺大胆的，但为了环保，减少对地球资源的开采，这很值得。
不过，对于苹果不送充电器的做法，多数消费者并不认同，甚至有消费者对苹果公司进行起诉。近日，苹果因不送充电器，被巴西赔每人7000元，该话题一度登上了微博热搜。
2021年，苹果也曾因在巴西因为不再附赠手机充电头的规定，被「巴西消费者保护委员会（Procon-SP）」罚款200万美元，理由是违反了《消费者法律法》。
面对越来越多的消费者疯狂吐槽，苹果公司似乎并没有要调整的意思。有分析认为，苹果名义上是为了环保，实际上是为了利益更大化。
据调研机构统计，苹果因取消充电器等配件，总共节省了至少 50 亿英镑，约 414.5 亿元人民币。
也就是说，自 2020 年宣布这一举措以来，苹果在全球范围内已经售出了超 1.9 亿部 iPhone，总收益可达 50 亿英镑（ 65 亿美元），另外估计还有 2.25 亿英镑来自配件销售，合计至少 50 亿英镑，苹果因取消充电器又狠赚了一笔。
有网友表示，如果苹果公司真心替全球环保考虑，那请不要搞特殊，统一充电接口吧！全球如今就剩下两种手机充电接口，一种是苹果的，另一种是其它的type-C，苹果愿意吗？
工信部曾表示充电接口一定要统一为USB-C口，但苹果却一直不愿意改变，iPhone继续用Lightning接口，浪费了全球多少资源？现在说，取消充电器是为了环保，不是瞎扯淡吗？
还有网友表示，不卖手机岂不是节约矿石更多？你咋不说单卖充电器多赚了多少钱呢？总之，大部分网友都认为苹果不送充电器节省矿石是悖论，你觉得呢？
苹果商店将下架长期不更新的App 网友：感觉有点不合理！
据媒体报道，苹果似乎将要开始逐渐下架长期不更新的App。在发送给受影响开发者的电子邮件中，苹果警告称，它将从应用程序商店中删除“长时间内没有更新的应用程序”，并给开发者30天的时间进行更新。
该消息引发不少网友的关注，#苹果商店将下架长期不更新应用程序#话题也因此登上了微博热搜。
而受此影响，许多应用程序开发商都表达了对这一变化的担忧。
对苹果该政策持批评态度的人士认为，移动应用程序无论多老都应该继续保持它们的可用性，也有人认为这项政策对开发者过于苛刻，并称苹果公司没有完全尊重独立游戏的开发工作。
对于，苹果APP Store应用商店将下架长期不更新的APP应用程序，大部分网友表示有点不理解，感觉有点不合理；有些app一直更新，还越做越烂；还有网友表示：高情商：为了环保，低情商：APP开发者该交钱了。
对此，小伙伴们又是怎么看的呢？欢迎留言讨论。
评论0