今天机哥首页的盆友们都在讨论，关于知网的消息。
一听这个名字，就梦回大学。。
知网，就是那个在毕业季，被无数学生心心念念的网站。
无论是写论文期间查资料，还是写完论文后查重，无数年轻人在深夜，用颤抖的手、沉重的心，打开这个蓝白相间的神秘网站。
但今天大家热议知网，并不是头疼着怎样写论文。
而是，要求学生们写论文的大佬——中科院，出来亲自跟知网PK。
印象中，高校和科研机构应该跟知网是合作关系呀，这次是怎么回事呢？
其实上周就有消息在传，说中科院今年打算不跟知网合作了。
也就是说，在中科院学习工作的人们，未来一段时间内，不能通过知网下载相关期刊和论文数据。
从流传的中科院通知截图来看，不再使用知网数据库的原因，正是它收费实在是太贵了。。
去年订购费用，达到「千万级别」。
今年中科院跟知网相关公司进行多次谈判battle后，结果还是没能砍价成功。
于是乎，就流传出双方停止合作的消息。
消息在今天得到中科院确认，千万元订购费用是真的，停用消息也是真的。
这下，评论区网友炸开了锅，吐槽劲头喷涌而出。
上回机哥看到大家如此热议知网，还是在某明星博士「不认识知网」那波。
大家对知网的态度，几乎一边倒都是大骂「活该」的。
为啥评论区各位怨气那么重，看看知网收费的操作，说不定能略知一二。
平时，我们个人账号使用知网的话，搜索到相关文献，想下载来学习，是要花真金白银。
具体收费列表，知网上列出来了。
原来像汉语词典这些，要通过知网使用的话，也要付钱钱的哦。。
专利收录、各种标准规范下载，同样标了价。
这只是个人使用知网要给钱，很多同学就说了，那我在学校写论文，用校园网上知网，论文免费下的呀。
那是因为，下载的钱学校已经付过啦。
这就是为什么，前面中科院去年付了超过千万元，去获得数据库使用权限。
顶不住知网费用的，不止中科院一家。
早在2016年，武汉理工大学图书馆就暂停使用过知网数据库。
在当时武理工发出的声明中，直接摆数据，说2010年到2016年，知网报价年均涨幅超过18.98%。
很惊人的数字。要是手机价格年年这么涨，再爱电子产品的都得吐槽吧。
还有像北京大学、太原理工大学等高校，都因为费用问题，跟知网来回商讨过。
不过最终结局嘛，多数是高校妥协，继续买买买，获得数据库使用权。
没办法，知网收录的资料实在是太多了。。
地位难以撼动，所以高校的纠结，并没有太影响它的收入。
2020年，知网年收入毛利率接近54%。
这是什么概念呢？
各大银行的季度毛利率，都跑不赢知网。
网友都看哭了，犀利总结道：
「知识是无价的」。
懂的都懂，知识无价，但获取知识的途径是「有价」的呀！
知网凭什么就能获取无数知识成果，收录大量期刊资料呢？
很简单，大家都把论文什么的投到知网上，它的资源不就越来越多啦。
举个栗子，不知道在座各位有没有印象，毕业时写论文，可能会被要求签个「论文使用授权书」。
授权内容中，有些就包括同意授权给知网，收录自己的毕业论文。
更高学历的，比如博硕学位论文，被知网收录后，可以领取稿酬。
硕士论文：知网检索卡价值300元+60元现金；
博士论文：知网检索卡价值400元+100元现金。
你说说，这知识是无价的吗？
只要不是随意应付乱写的论文，看到这收录价格，值不值得，大家心里有杆秤。
这下知网收录了你的论文，下回学弟学妹们再写论文，想下载你的来研究下时，知网就要收费了。
收费列表，机哥上面发过。再来个划重点版的：
一篇博士论文，下载一次收9.5元。知网收录这篇论文，花了知网检索卡价值400元+100元现金。
那被下载个50多次，就能回本喽。。
至于这下载量能有多少，机哥只能说不少吧。
反正从知网的收益年报来看，妥妥赚到。
赚就赚到吧，也是人家的本事。
但是，机哥说但是嚯。
有些重磅论文被收录，作者本人都不知道。
知网庞大的资料来源，是不是每一篇都经得起推敲呢？
试想想，有些老教授们潜心研究多年，蓦然回首，突然发现自己写的研究成果，不知道什么时候出现在了知网上。
更离谱的是，当老教授自己想从知网上下载自己写的东西，还得花钱。
在刚刚过去几个月里，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨，就遇到了这情况：
赵德馨教授：“（知网）把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”
老教授开始跟知网打官司，最终胜诉多起。
被收录的100多篇文章，获赔70多万。
当时知网道歉，相关公司发了声明。
上下滑动查看更多
这事在去年年末同样受到极大关注，但有个后续，可能很多人不太知道。
知网道歉归道歉，赵教授的论文，却都下架处理了。
后来赵教授的学生，苏少之教授也以类似原因，跟知网打起官司。
结果又胜诉，但苏少之的论文也被下架。
苏教授愧疚的是，论文不止有他一人的署名，跟他一起署名的年轻学者，论文就这么被下架。
为什么老教授感到愧疚？还不是因为知网的名头。。对于年轻学者来说，研究成果能上到知网，那就能被更多人下载、引用。
只不过，这下载引用的步骤里，知网赚到一笔。
时间再往前翻翻，十多年前，就有百名硕博联合状告过知网侵权。
这一刻，突然觉得好熟悉。。
多年来，这种循环不断上演。
退休老教授也许有精力和能力去跟知网上法庭，而普通论文作者们嘛，面对家大业大的知网，似乎能做的并不多。
不知道是不是因为这样，以上循环才能持续多年。
So，中科院今天这「停用知网」的回应，才会引起那么多人共鸣。
大伙在情绪上是硬气了一把，但实际操作中呢？目前为止，知网的作用能不能完全被替代？
在中科院的回应中，提到万方和维普，可以用这两个数据库替代。
有网友出来支持说，万方等同类网站，确实好用啊！
机哥不是专门搞学术的，就不轻易发表见解说哪个网站更好用了。
单纯从网站首页上看呢，对比是这样：
知网首页
万方的首页看上去，似乎分类明确、更清爽些？
如果有常用学术数据网站的机友，欢迎到评论区补充使用感想。
万方首页
先不说能不能彻底替代吧，可以有多些选择，总归是好的。
机哥是期望这类网站越来越多，互相竞争，最终都变得更好用、收费价格更合理。
适当的监督和讨论，相信对学术发展来说都是好事。
去年知网跟赵德馨教授打过官司后，不知有意还是无意，没过几天就下调了下载费用。
看，这不就往好的方向去了吗？
如果今天中科院和知网的消息，能给到各方面更多反思和启发，那也不失为一种推动喽。
赚亦有道，机哥真诚希望，「知识是无价的」这句话，最终不要变成一句笑话。
看得我一脸问号
↘↘↘
评论0