4月15日是全民国家安全教育日。北京高院今日通过其“京法网事”发布2起反恐典型案例。涉案的被告人分别因在群转发暴力恐怖视频和为寻求刺激下载储存百余部暴力恐怖视频而被判刑。
据悉，2016年1月，《中华人民共和国反恐怖主义法》正式实施。2018年，最高法、最高检、公安部、司法部联合下发《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》，有力推动了反恐怖工作的法治化进程。
北京高院提示，作为每一名中国公民，为了维护国家安全、社会安定、人民安宁，增强反恐意识，积极参与反恐工作，义不容辞，责无旁贷。
打开凤凰新闻，查看更多高清图片向群发送暴力恐怖视频
涉案者被判刑6个月并处罚金二千元
据北京高院通报的案情显示，2019年7月15日18时许，被告人周某某在北京市家中通过手机，向某群（群成员100余人）发送时长为1分13秒的暴力恐怖视频。同年8月5日23时许，周某某再次在家中通过其手机向该群和朋友朱某发送该视频。
法院认为，周某某通过网络发送载有恐怖主义、极端主义内容的视频资料，宣扬恐怖主义、极端主义，其行为已构成宣扬恐怖主义、极端主义罪。鉴于周某某系初犯，具有自首、自愿认罪认罚等情节，法院对其予以从轻处罚，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
据悉，反恐怖主义法第七十九条规定：组织、策划、准备实施、实施恐怖活动，宣扬恐怖主义，煽动实施恐怖活动，非法持有宣扬恐怖主义的物品，强制他人在公共场所穿戴宣扬恐怖主义的服饰、标志，组织、领导、参加恐怖活动组织，为恐怖活动组织、恐怖活动人员、实施恐怖活动或者恐怖活动培训提供帮助的，依法追究刑事责任。
刑法第一百二十条之三规定：以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品，或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义的，或者煽动实施恐怖活动的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京高院法官提示，网络是公共空间，不是法外之地，对于信息网络，要合法利用，但不能逾越底线。对不健康、不文明的甚至是违法犯罪的内容要坚决抵制，不能以为网络是虚拟空间，违法犯罪行为就不会被发现，不会受到处罚，那样只会是“掩耳盗铃”。公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益或其他公民的自由和权利。公民在享有网络言论自由的同时，不得违背法律规定，突破道德底线，切勿逞一时之快而踩踏法律的红线，否则会追悔莫及。
下载储存百余部暴力恐怖视频
涉案者被判刑6个月并处罚金一千元
北京高院通报的另一起典型案例显示，被告人樊某某为寻求刺激，自2018年至2020年8月，在北京市多次通过手机录屏、网站论坛下载等方式获取暴力恐怖视频，并将上述视频存储在其手机、笔记本电脑及115网盘，后被民警查获。经审查认定，从樊某某手机等设备及网盘中查获的109部视频为暴力恐怖视频。
法院认为，樊某某明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而非法持有，情节严重，其行为已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪。鉴于樊某某具有自首情节，自愿认罪认罚，法院对其予以从轻处罚，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
据悉，刑法第一百二十条之六规定：明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
最高法、最高检、公安部、司法部《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：明知是载有宣扬恐怖主义、极端主义内容的图书、报刊、文稿、图片、音频视频资料、服饰、标志或者其他物品而非法持有，达到相应数量标准的，以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪定罪处罚；
非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品，虽未达到规定的数量标准，但具有多次持有，持有多类物品，造成严重后果或者恶劣社会影响，曾因实施恐怖活动、极端主义违法犯罪被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚等情形之一的，也可以定罪处罚。
多次非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品，未经处理的，数量应当累计计算。非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品，涉及不同种类或者形式的，可以根据本条规定的不同数量标准的相应比例折算后累计计算。
北京高院法官提醒：青年樊某某因未能管理好不良情绪，加之法律意识淡薄，将自己的“心魔”通过行为释放出来，岂不知已触犯了法律规定，要为自己的不法行为承担相应法律责任。网络是一把双刃剑，既可以给人们的生活带来便利，也充斥着不文明、不健康甚至违法犯罪的内容。要提高法治意识，防止“不良内容”的侵蚀渗透。
红星新闻记者 高鑫 北京报道
编辑 谭王雨
（下载红星新闻，报料有奖！）
评论0